Haut-Uele : Me. Michel Asema Qualifie la Fermeture des Sites Miniers Artisanaux d’Impopulaire et Exhorte le Ministre à Revoir sa Décision.

La décision du Ministre provincial des Mines, Didier Meduama, de fermer définitivement les activités minières artisanales dans plusieurs sites du Haut-Uele, est loin de faire l’unanimité et continue de susciter de vives réactions au sein de la population et de la classe politique.

Les sites concernés par cette mesure sont : Suaka, Dri, Shalom 1, Shalom 2, Kasongo, Mont Ngaliema, Ceca 20/Wanga, Manganzi 19 et Moku-Centre.

Maître Michel Asema Zamani, Interfédéral du parti politique Alliance des Nationalistes pour un Congo Émergent (ANCE), qualifie cette décision d’impopulaire.

Il met en doute les efforts du Gouvernement provincial pour trouver des solutions aux conflits récurrents, que le Ministre invoque pour justifier la fermeture.

Selon M. Meduama, ces zones seraient devenues à haut risque et pourraient dégénérer en violences généralisées.

Me. Asema se dit consterné qu’un gouvernement “responsable” prenne une telle décision sans mener d’enquêtes préalables pour aboutir à une conclusion objective.

Pour lui, il s’agit d’un manque de considération envers la population. Il va plus loin en suggérant que le gouvernement chercherait plutôt à inciter les conflits afin de justifier la fermeture définitive des activités minières et de s’approprier les sites.

“Le gouvernement provincial peut-il nous dire aujourd’hui l’effort qu’il a fourni pour mettre un terme aux conflits dont il parle ? Nul part,” a déploré Michel Asema.

Il s’interroge également sur l’impact de cette décision sur les efforts du Président de la République, Fatshi Béton, pour ramener la paix et résoudre les conflits qui persistent en RDC. “C’est tout simplement de l’incompétence dans la résolution non seulement des conflits dans la province mais aussi de la gestion de la Res Publica,” a-t-il décrié.

Il a poursuivi en dénonçant une “incompétence notoire”, citant en exemple l’affectation de ministres à des portefeuilles sans lien avec leurs compétences : “comment peut-on mettre un infirmier Ministre provincial des ITPR ? Un médecin Ministre de la Justice, un agronome, Ministre de la Communication. Ce n’est que dans le Haut-Uele. Aujourd’hui, l’artisanat regorge de beaucoup de gens, d’ailleurs, il réduit sensiblement le chômage. Vous voulez envoyer ces gens où ? Nous savons que le Ministre n’a pas agi seul, il a juste reçu des instructions,” a-t-il conclu.

Il convient de rappeler que, dans sa correspondance datée du 5 mai 2025, le Ministre provincial a également motivé sa décision par le fait que le Trésor public, tant au niveau central que provincial, ne bénéficie d’aucun impôt ni taxe issus de ces activités, et que les droits dus à la province ne sont pas correctement acquittés.

Rédaction.

Articles connexes